Korona Gór Polski budzi kontrowersje. Który szczyt nie powinien się w niej znaleźć?

Historia stworzenia listy Korony Gór Polski sięga do 1997 roku, a w zasadzie opublikowanego artykułu w czasopiśmie "Poznaj swój kraj", gdzie Marek Więckowski i Wojciech Lewandowski stworzyli listę najwyższych szczytów ze wszystkich pasm górskich w kraju. Nieco później zatwierdzono oficjalnie listę aż 28 szczytów oraz powołano Klub Zdobywców Korony Gór Polski, który ambitnym wędrowcom przyznaje miano Zdobywcy Korony Gór Polski, ale tylko po wejściu na wszystkie wierzchołki z listy. Pomimo upływu lat, zdobycie Korony Gór Polski stanowi nie lada wyzwanie, ale również znakomitą okazję do poznania polskich masywów górskich, a do tego wzbudza w środowisku turystycznym kontrowersje. Czy lista szczytów sprzed prawie 30 lat jest już nieaktualna?

Najgłośniejsze spory dotyczące listy Korony Gór Polski, dotyczą wzniesienia w Górach Wałbrzyskich, czyli szczytu Chełmiec (851 m n.p.m.), który w 1997 roku uznany został za najwyższy szczyt pasma. Dlaczego wielu turystów uważa, że powinna zastąpić go góra Borowa? Góra ta, ma 853 m n.p.m., co oznacza, że jest nieco wyższa od szczytu KGP, a wykazały to nowoczesne pomiary geodezyjne. Jednak należy pamiętać, że Chełmiec znalazł się na kultowej liście zgodnie z ówczesną rekomendacją pracowników naukowych Uniwersytetu Warszawskiego, którzy kierowali się również kryteriami dotyczącymi m.in. dostępności i atrakcyjności krajoznawczej masywu. Jednocześnie Klub Zdobywców Korony Gór Polski nie ma w planach zmiany pierwotnego zestawu koronnych szczytów,co oznacza, że Chełmiec nadal pozostanie na dumnej liście 28 szczytów.

Zobacz również: Który szczyt z Korony Gór Polski jest najtrudniejszy? Oto nasz ranking

Okazuje się, że spór o Chełmiec to dopiero początek dyskusji dotyczących listy KGP. Wśród pozostałych 27 szczytów, znajduje się równie kontrowersyjna Kłodzka Góra w Górach Bardzkich, która liczy 765 m n.p.m., a zgodnie z najnowszymi danymi nie jest najwyższym masywem tego pasma górskiego. Poza nim, z listy KGP, zgodnie z opiniami wielu miłośników wędrówek, powinien również zniknąć Rudawiec (1112 m n.p.m.), który jest niższy od wznoszącej się na wysokości 1117 m n.p.m. Postawnej. Podobne kontrowersje wzbudza również jeden z wierzchołków Łysicy, czyli Skała Agaty, która mierzy 614 m n.p.m., a nie jak sądzono dotychczas 613 m n.p.m.. Czy miłośnicy gór słusznie wskazują na te nieścisłości, a Klub Zdobywców Korony Gór Polski nadal nie zmienia swojego zdania? Warto wrócić do idei powstania listy Korony Gór Polski, która zakładała przede wszystkim zachętę do odkrywania gór, czyli spędzania aktywnie czasu wśród unikatowej polskiej przyrody, która również miała na celu wypromowanie mniej znanych masywów górskich.

Źródło: ciekawiodzawsze.pl, hub.pl, kgp.info.pl.